对于电子仪器的使用频率及用途来说，示波器和万用表都是电力电子部门不可缺少的测量、调试设备。面对二者的操作使用大家都只是懵懂不太清楚的情况，面对挑选、使用还是存在着诸多的疑惑，因此今天从精度、情景、区别等三方面为大家整理了一遍思路，一起来看看有没有戳中你的盲区呢！

1、什么情况下选择万用表OR示波器？

万用表：主要用于测试某一时间点的电压/电流值等

示波器：用以绘制电压/电流随时间变化的波形。

问题1：基于这两者的不同之处，又怎样选择在什么样的测试条件中正确的选择并使用呢?

答：以电容充放电过程作为案例，工作原理以图1所示。使用5V直流电源给系统供电，当S1闭合时，电容处于充电状态；当S1断开时，电容处于放电状态。理想情况下，图2为充放电波形解析，其中Ta为电容充电完成所需的时间，Tb为电容放电完成所需的时间。

   在全程测试中使用到致远电子的万用表和示波器。

   依据官方提供的参数知道：万用表的精度为0.0035 % 读数+ 0.0007%量程，示波器的精度为满量程的2%。

电容充放电原理图

电容充放电波形

   以上结论得出测试结果要更加精准的电压值，则应该选择万用表

   单从精度的角度来看的话，万用表的精度明显更加出色。把示波器探头OR万用表的红黑表笔接在电容两端进行测试，得出的电压值在图3和图4可以看出，万用表测出的电压为2.60922V，示波器测出的电压为2.68000V（接入的是直流电源，所以电压峰峰值=电压有效值）。万用表的精度为0.0035 % 读数+ 0.0007%量程，即其误差范围是±0.0001613V；示波器的精度为满量程的2%，即其误差范围是±0.1600000V。

万用表实测

示波器实测

   以上结论得出要观测电压变化的波形及充电 / 放电所要的时间，则应该选择示波器

   在所需时间的角度观察，示波器则可以直观/简洁的看到电容充放电的整体情况并可通过光标或者【Measure】功能检测得出电容充电/放电完成所要的时间。测试结果可在下图5中显示，通过自动测量可以得出上升时间（即电容充电完成所需时间）为9.4307s，下降时间（即电容放电完成所需时间）为9.6295s。

   以万用表作为案例来进行测量，测量途中只能通过人工按间隔时间测量变化的电压值并记录，结果是以人工手绘制波形图。测试观察示波器测量的上升时间，时长很短。人工每秒记录一个数据，上升时间仅能记录到9个数据，然而这9个数据还原的电压变化情况没有任何参考价值。当测试结果和万用表相比较得出：示波器当前采样率为2MSa/s（每秒钟可采集2000 000个采样点），除了还原度高 /便捷外，还可以节省大量的时间和人力，可谓是一举两得。

上升/下降时间实测

怎样提高示波器的精度？

问题2：对于测试单点电压值的结果来看，万用表的精度是优于示波器的。但是有没有什么办法可以使示波器的精度提升变高呢？

答：通过以下两个方法可以在测试中提高示波器的精度（减小示波器的测量误差）：

1.使用合适衰减比的探头；

2.减小垂直档位。

   测量误差范围相比较得出的结果如以下表1中显示。阴影部分为示波器在不同测量条件下允许的测量误差，万用表的测量结果都在示波器测量允许的误差范围内。但可以清晰的看到，阴影面积是②＞③＞④。所以在此次的测试案例中，可通过使用×10档衰减比的探头和垂直档位减小为500mV/div的方法来提高示波器的精度。

6x1档探头测量

垂直档位减小为500mV/div

测量误差范围对比

   示波器和万用表各有优势，面对不同测试的需求，大家可以根据本身需求进行选择。如有疑问可在线咨询，或致电客服！